發(fā)明專利申請(qǐng)流程之初審和實(shí)審的主要內(nèi)容是什么？
企業(yè)在進(jìn)行專利申請(qǐng)的時(shí)候，申請(qǐng)的流程不同也是因?yàn)閷＠念愋筒煌拖駥＠念愋椭杏腥N，分別是發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，以及外觀設(shè)計(jì)專利，發(fā)明專利申請(qǐng)的流程是申請(qǐng)—受理—初審—公布—實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求—實(shí)質(zhì)審查—授權(quán)；實(shí)用新型專利申請(qǐng)的流程是申請(qǐng)—受理—初審—公告—授權(quán)；外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的流程是申請(qǐng)—受理—初步審查—公告—授權(quán)。下面就根據(jù)專利申請(qǐng)的問(wèn)題，來(lái)講講發(fā)明專利申請(qǐng)的過(guò)程中，實(shí)審和初審過(guò)程中的主要內(nèi)容是什么？
1、初步審查的內(nèi)容
國(guó)家專利局對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行初步審查，審核遞交文件是否符合要求。
2、實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容
發(fā)明專利申請(qǐng)需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查程序主要依據(jù)申請(qǐng)人的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求而啟動(dòng)。為啟動(dòng)實(shí)質(zhì)審查程序，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在中國(guó)申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日起3年內(nèi)，提交正式的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求。在此期限內(nèi)沒(méi)有請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，申請(qǐng)將被視為撤回。
專利局在收到申請(qǐng)人提交的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)以及已有技術(shù)參考資料、實(shí)質(zhì)審查費(fèi)之后即對(duì)該專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，通常要檢索與發(fā)明主題有關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)并對(duì)下列問(wèn)題進(jìn)行審查：
（1）申請(qǐng)專利的發(fā)明是否屬于專利法所稱的發(fā)明
（2）申請(qǐng)專利的發(fā)明是否違反國(guó)家法律、社會(huì)道德、公共利益；
（3）申請(qǐng)專利的發(fā)明是否屬于不授予專利權(quán)的領(lǐng)域；
（4）申請(qǐng)專利的發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性；
（5）是否符合同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利的規(guī)定；
（6）依照專利法第九條的規(guī)定，是否屬于最先申請(qǐng)人；
（7）說(shuō)明書(shū)是否清楚完整地?cái)⑹隽税l(fā)明內(nèi)容，說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)是否符合規(guī)定；
（8）權(quán)利要求書(shū)是否以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，寫(xiě)明了要求保護(hù)的范圍以及權(quán)利要求書(shū)的寫(xiě)法是否符合規(guī)定；
（9）專利申請(qǐng)是否符合單一性的要求；
（10）申請(qǐng)人對(duì)其申請(qǐng)文件的修改或者分案，是否明顯超出了原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍；
經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，專利局認(rèn)為不符合上述專利法規(guī)定的，即會(huì)以書(shū)面形式通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)進(jìn)行修改或陳述意見(jiàn)，申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由期滿未答復(fù)的，其申請(qǐng)被視為撤回。申請(qǐng)人補(bǔ)正或陳述意見(jiàn)后，專利局仍然認(rèn)為不符合上述規(guī)定的，就會(huì)予以駁回并通知申請(qǐng)人，申請(qǐng)人不服駁回的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。
